我省職稱改革不搞一刀切 近年來申報高級職稱人數翻倍
發布時間：2016.03.28來源：點擊數：5790
我省職稱改革不搞一刀切 近年來申報高級職稱人數翻倍
發布日期：2016-03-25 文章點擊數為：306 來源：華西都市報 字號：[大] [中] [小]
近日，中共中央印發《關于深化人才發展體制機制改革的意見》（以下簡稱意見）。3月24日，本報關注了本輪職稱改革的一大亮點，“不將論文等作為評價應用型人才的限制性條件”，引起讀者廣泛討論。
今天，本報繼續聚焦職稱改革的另一大亮點，“對職稱外語和計算機應用能力考試不作統一要求”，這讓很多考職稱的人松了一口氣。
是否以后評職稱都不再要求外語和計算機了？省人社廳表示，不作統一要求，不代表都不做要求，而是要根據區域、層級、行業等情況進行區別對待。不過，省人社廳和住建廳對實際工作中需要應用電腦和計算機的專業，如規劃、設計等專業的技術人員，申報職稱前仍需通過相應級別英語和計算機職稱考試。
事實上，我省近年來早就進行了職稱改革，并不存在一刀切的問題。
職稱外語不一刀切 還有免考等政策
<省人社廳專技處相關負責人告訴記者，從2005年起，我省就對職稱考試進行了調整，總體是向基層傾斜，區別對待不同區域、不同領域和不同層級的職稱申報者。
以職稱外語為例，專業技術人員職稱外語考試按A、B、C、D四個等級劃分。
該嚴格要求的不放松底線，該放松要求的要降低門檻。
比如說，對于“晉升高教、科研系列專業技術職稱的人員；晉升涉外崗位專業技術職稱的人員；晉升工程、衛生系列正高級職稱的人員”在評定專業技術職稱時，必須按規定參加相應等級的職稱外語考試并成績合格。
對于一些符合條件的專業技術人員免考外語；不要求外語；在外語要求上依次降低一個等次（即晉升正高考B級、晉升副高考C級、晉升中級考D級）；取得職業資格的部分人員在受聘專業技術職務時，由用人單位根據工作需要提出相應的外語要求等。
A一個改變 省住建廳：改革后申報職稱人數翻倍
早在2013年7月，省住建廳對建筑施工專業的職稱申請就進行了改革，對實際工作中不需要應用英語和計算機的專業，放寬了職稱申請的門檻。
比如，對從事建筑施工的專業技術人員，在申請職稱時，暫不做外語要求；申報高級工程師時，需取得的計算機合格證從B級降到了D級；同時，對上述專業45歲以上的男性，40歲以上的女性人員，申報職稱時暫不參加計算機考試。
“改革當年申請職稱的人數大大增加，特別是高級職稱比原來起碼翻了一倍。”省住建廳人事教育處相關負責人說。
職稱改革，給建筑行業的發展帶來了怎樣的影響？
這位負責人說，改革提高了相關專業人員申報職稱的積極性，讓四川擁有了更多建筑施工專業的高級人才，對應了建筑大省的地位。
B 一個現象 職稱外語明日開考有人低價出售試題
很多人奔跑在考職稱的路上，不想讓外語成為其職稱進步的攔路虎。可是，一些人再次把丟了很多年的外語撿起來很困難。于是，他們動起了歪腦筋。
在職稱外語考場上，一些考生請槍手代考、夾帶資料、用高科技作弊等。記者梳理了公開報道的最近幾年職稱外語考試中的處理數據：2011年，2289名考生因為違紀違規，被取消了成績，其中241人禁考兩年。
2014年四川省職稱外語考試查出近百名“槍手”。同一年，四川省共檢測出異常雷同答卷143人，被認定為考試成績無效。
因為存在市場需求，還有一些人組織團伙作弊，用高科技設備傳送答案。
今年3月26日，一年一度的職稱外語又將開考，7萬人將走進考場。由于本報記者報考了這次考試，這幾天，記者的手機上和郵箱里不斷收到各種小廣告，號稱“2016年精準職稱英語試題低價出售。”
C 一個聲音 是否考外語計算機在于對自己的定位
職稱外語沒有一刀切，也存在一些優惠政策，不過，這些優惠政策面向的是在基層服務的專業技術人員。
“如果你身處省城，對外交往、查閱外語資料的可能性會大增，如果對外語和計算機沒有要求，如何體現你的高水平？”一位專家直言不諱地說，我們在關注職稱改革的路上，也要防止“不考外語和計算機也一刀切”的傾向，要區別對待才顯得更加科學與理性。
這位專家認為，在評職稱的路上，你是否對自己在外語和計算機方面有要求，還在于對自己的定位。“如果你的定位是基層高級專業技術人才，可以不對自己做這方面的要求。反之，則需要對自己提出更高的要求，也讓自己變得更加優秀。”延伸閱讀
全國政協委員施杰建議：
職稱考試由行業主管部門定標準
去年全國兩會期間，全國政協委員施杰提交了一份《關于職稱考試（公共科目）改革的建議》的提案。當時，華西都市報對此進行了獨家深度報道，并邀請全國政協委員、中國社科院原副院長朱佳木和全國政協委員、民進中央副主席朱永新對其進行了討論。
建議中，施杰直擊職稱外語和計算機考試的弊端。他認為，職稱公共考試制度設立于計劃經濟年代，其設立之初是為了提高專業技術人員的綜合技能水平，但隨著時代的發展，其已經變相成為專業技術人員專業水平提高的障礙與部分人員牟利的工具，已經失去了其最初設立的意義，職稱公共科目考試制度應當取消。
施杰說，職稱公共科目考試實用性不強，導致專業技術人員為評職稱而忽略了自身專業技能的培養；考試類別過于籠統，成為衡量專業標準有失偏頗；考試內容跟不上時代、技術要求，不利于專業技術人員知識的積累和更新；考試成為部分人牟利工具，其背后龐大利益鏈條導致職稱考試改革舉步維艱等四大核心問題。
對此，施杰給出兩大建議。第一個建議是，取消職稱公共科目考試制度，如需外語、計算機職稱考試的行業可改由其行業主管部門組織職稱考試。第二大建議是，由行業主管部門明確該行業職稱考試的具體考試科目類別、考試標準、參考人員的資格等規則。
人社部答復：
要對職稱外語、計算機要求區別對待
4個月后，也就是2015年7月9日，人社部答復施杰，“您提出的‘一刀切’和不符合工作實際的問題不同程度地存在，我們將在下一步工作中認真研究吸收。”
在這份答復的最后，人社部表示，“目前，我部正在按照中央要求，制定深化職稱制度改革的意見，改革的內容之一就是對職稱外語、計算機要求區別對待，進一步解決一刀切問題。”
今年的意見第十六條提到改革職稱制度和職業資格制度，對職稱外語和計算機應用能力考試不作統一要求。
看到這個消息后，施杰感到特別高興。他說，這是他作為全國政協委員履職的成果，也是華西都市報與他共同推進的成果。（記者 席秦嶺 李媛莉 羅琴）
